Вы только вдумайтесь у неё не было НИЧЕГО. Машина мужа, деньги мужа, дом мужа, страна мужа, языка и того нету.
Одна голая ж@па.
И мифическая карьера в Рашке. Как будто в России тоже за красивые глаза тебе дадут всё и сразу.
Взять историю моей невесты Лилы. Приехала уже с деньгами в Грецию (сама их в Питере заработала), но не стала их жрать и устроилась на работу по специальности. Через год открыла собственное дело. Ещё год прошёл и дело идёт вполне хорошо и успешно. Она полностью независима.
Психи сидят в дурке. Психам запрещено законодательно жениться на Кипре и вообще в ЕС.
Если слушать эту девушку "Край лета" то и я тоже псих, пишу из дурдома.
Получается 100% мужчин психи?
Может быть в консерватории что-то подправить?
Далее идёт спорная информация:
Вообще извините за некоторую жестокость, но это оправдано. Ф.Ницще сказал гениальную фразу - "падающего подтолкни".
Люди заботящиеся о собственном выживании и процветании должны уничтожать нежизнеспособные особи.
Послушав историю (я прочитал всё, от корки до корки - 2 раза) я засомневался вообще, СТОИТ ли ей помогать.
Вчера по Первому показали как девочки подростки 13 лет забили ровестницу с синдромом Дауна. Это жестоко. Но и шимпанзе забивали беззубых вожаков.
Зачем спасать больную особь (не только физически, но и на голову), когда можно помочь массе более здоровых девушек! Это и приятнее и полезнее для популяции.
sonia choo пишет:
А столичные девушки иногда поступают так,что у переферейных волосы шевелятся под мышкамии smile:wasko:
Банально 100 раз прокрутить в мозгу ситуации " а что если... ". Рассчитать все возможные виды расставаний с любимым. Это же так просто. И сейчас это не поздно, на будущее. Иначе всё повториться , но с другим "невменяемым".
Нельзя понять ситуацию только с одной стороны. Скажите что говорит муж.
Край лета пишет:
На данный момент, раз не получается с отъездом, она взаимодействует с бесплатным гос. адвокатом, вроде тетка не плохая, т-т-т. И тоже говорит ей о том, что все, что утраивает ее муж, это просто незаконно и будет учтено на суде
И когда суд? И что говорит адвокат бесплатный.
Кстати, "т-т-т" это тьфу-тьфу-тьфу через левое плечо? Несолидно взрослому человеку верить в примеры.
Kisska пишет:
ты своего хоть одного роди - тогда и рассуждай)) 8 детей твой дедушка бабуле заделал во время войны - молодец, ничего ен скажешь)) знатный у вас мужеский род, и рассуждения соответствующие
Объясню. Всех детей дед и бабушка "заделали" ДО войны и жили вполне недурно, сытно.
Но началась война. Деда ЗАБРАЛИ на фронт, несмотря на 8 детей. Плюс всё стали забирать - "для фронта для победы". В итоге зажиточная семья стала голодать.
А дед погиб в феврале 1942 года под Москвой.
Он бы всех 8 детей обеспечил, если бы его не призвали на фронт и если бы , в связи с войной не заставляли бабушку работать бесплатно на нужны фронта. О детях государство вообще не думало.
Nicole пишет:
ну мы все слышали о таком,как друг познается в беде.....ссыкливые многие боятся потерять место под солнцем..да еше у многих мужики акие по столу хлоп, ложкой суповой пол бу на..молчи жена, незабудь паранжу на пляж одеть...к сожалению тут такого навалом,но по большей части такие киприоты старички с молодухами женами..эх(сори за флуд)
Такие значит у неё подруги. Не хотят ей помочь в беде!!
Один древний мудрец сказал - скажи мне кто твоя подруга и я скажу кто ты.
Страна чужая. Работу найти сложно. По приютам болтаться тоже не сахар.
По моему, ещё раз скажу, самый разумный выход уехать без ребёнка (если можно конечно с ребёнком). Но если нельзя то без него.
Потом уже дома, в РФ, начать бракоразводный процесс. Возможно даже удастся отсудить ребёнка, но и если не удастся, то всё равно это хороший выход в данной ситуации. В РФ строишь свою карьеру, выходишь замуж, рожаешь нового ребёнка.
И кто знает, может быть с хорошими бабками, грамотными адвокатами, международным судом можно будет и ребёнка забрать.
А так в ЕС всё просто, кто больше бабла имеет (если не фрик, не наркоман, не алкоголит), тот и имеет больше прав на воспитание ребёнка.
Да и до алиментов ещё дожить надо.
В общем не знаю. Или занять денег (взять кредит).
Я тоже в шоке, неужели нет нормальных друзей, подружек, родственников. Хотя я уже понял, что девка - сирота казанская. К сожалению.
Край лета пишет:
Да, мальчик очень смешнойsmile:-) Люблю таких троллей, они такие славненькие сладенькие комплексунчикиsmile:-) Мальчик сделал мне вечер, спасибо.
Прошу прощения.
У девушки нет богатых благополучных родителей, солидного приданного, потому она не пара кипрскому красавцу из приличной семьи. Конечно сейчас не 20-й век, но всё равно мужа, имхо, надо искать из своего сословия. И желательно на Родине.
Ну и немного бы хоть соломки подстелила, нельзя же так, надо быть готовым к такому развитию событий. Конечно все мы умны задним умом, но это верх неблагоразумия, что ещё раз доказывает крестьянское происхождение.
Карьера, зарплата и т.п. фигня, не могут скрыть убогости сознания, скрытого комплекса бедности.
Цитата
ol4ik_z пишет:
видимо такое вот "тёплое" отношение ко всему кипрскому
А то смотрю что подруга напоминает опасную для общества и ребёнка инфантильную дуру. То как полная идиотка влюбляется в сомнительного иностранца, маменькиного сынка. Привлечённая формами спортивного мужского тела.
Не умея совершенно ориентироваться в межполовых отношениях, в разности фенотипных характеристик (видимо делала карьеру и упустила главное). Эта болезнь называет, если не ошибаюсь - "синдром канадской секретарши". Хотя большинство больных это менеджеры среднего звена женского пола из западных стран (теперь и из России).
Муж тоже конечно, тот ещё фрукт, судя по рассказам, потому идеальный вариант вообще у них дитя забрать, чтобы другим не повадно было повторять их ошибки.
Если она хоть чуть-чуть думает о ребёнке. Отдать немедленно ребёнка мужу, сказать что не хочу чтобы страдал ребёнок, потому и отдаю. И уехать с Кипра (или остаться, но не беспокоить вообще мужа с ребёнком).
Самый честный и разумный вариант решения конфликта, по моему.
История не новая. Я сам многократно видел такие и слышал о подобных по тв и прессе, рассказам знакомых.
Суть вот в чём, по моему.
Ребёнок!
Я категорически не согласен с материнской монополией на ребёнка ("если она не фрик, не наркоманка, не алкоголичка и т.п.").
А если я (то есть муж) тоже хочу растить ребёнка? Раз уж боролись так долго за равные права с мужиками, выборы там, участие в деловой и политической жизни и т.д. и т.п., то извольте кушать дерьмо вместе.
В общем предлагаю простой и понятный законопроект. В случае развода любой семейной пары (как в ЕС, так в РФ) права на ребёнка абсолютно равные. И решаются ЖРЕБИЕМ 50 на 50. В случае выигрыша жребия мужем он получает монопольное право жить в ребёнком постоянно, а бывшая жена посещать его раз в неделю или в месяц, на выходные и т.п.
Вот и всё. Так как ребёнка невозможно распилить напополам. Он не может жить в двух домах одновременно, тем более в двух странах, да это и глупо и хлопотно. Проще дать его одному из родителей ОФИЦИАЛЬНО и навсегда (до совершеннолетия).
Какой бы ни был мужчина эгоцентрик, зависимый от родительского мнения и т.д. и т.п. он так же как и вы, хочет и может растить своего ребёнка.
Определить хочет ли он этого искренне или мстит самостоятельной, красивой женщине никакой суд не сможет, это надо вскрывать черепную коробку. Глупо и непродуктивно.
Я думаю это самый правильный и честный вариант. К сожалению законодательство наше ещё не так совершенно.
Вот в Штатах умнички живут, там была подобная история. Ребёнка вообще забрали у родителей по решению суда. Лишили ОБОИХ родительских прав.
Так как суд решил, что в таких скандалах главное это НЕРВЫ ребёнка. И мать с отцом вообще не имеют права ругаться при ребёнке.
Её посадили в американскую тюрьму на 5 лет (за то что муж сказал что она ударила ребёнка, свидетели вроде его братьев и родственников подтвердили). А его приговорили условно с большущим денежным штрафом (за то что она сказала что он её ударил, синяки были) с лишением прав на дитя.
А ребёночка малюсенького, отдали в тихий спокойный семейный детский дом к одной негритянке, где он и будет благополучно расти в компании ещё семерых негритят.